Glosario RFID en retail de moda
30 de junio


Originalmente publicado el 28 de noviembre de 2025
Rob StapelbroekEn mi artículo anterior, compartí algunas observaciones iniciales sobre cómo los minoristas de deporte y moda perciben sus pérdidas. Esta vez, quiero explorar el contraste entre los minoristas que operan en Europa y los que lo hacen en los Estados Unidos. ¿Qué abordan de manera diferente y, quizás, de forma más interesante, qué podrían aprender unos de otros?
Antes de profundizar, debo destacar que siempre es difícil generalizar. Comparar enfoques de prevención de pérdidas en dos regiones grandes y complejas implica inevitablemente omitir muchas realidades cotidianas. Sin embargo, existen patrones que vale la pena analizar, y estas diferencias parecen influir en cómo ambos mercados abordan el shrink.
Una cosa que me llama la atención es lo estructuralmente “unido” que está realmente Estados Unidos en lo que respecta a la legislación y las medidas coordinadas en torno a las pérdidas en retail. A menudo nos referimos a “el mercado europeo,” pero en lo relativo a la prevención de pérdidas, los minoristas en Europa siguen operando en gran medida a nivel de país. La presencia local suele ser necesaria para dar seguimiento a los casos y obtener valor operacional, lo que crea un panorama muy fragmentado.
En los Estados Unidos, los estados colaboran de manera más eficaz, y las agencias públicas: fuerzas del orden, policías locales y incluso el FBI, son socios activos en la lucha contra el merma. Europa simplemente no está organizada de la misma forma. Existen iniciativas nacionales y regionales, pero el nivel de colaboración estructural varía mucho.
Esto me lleva a una pregunta que sigo planteándome: ¿son los beneficios prácticos de la persecución para los minoristas de EE. UU. realmente mayores, o se trata más bien de una cuestión de visibilidad y enfoque?
“¿Son los beneficios prácticos de la persecución para los minoristas de EE. UU. realmente mayores, o se trata más bien de una cuestión de visibilidad y foco?”
Rob Stapelbroek
International Business Development Manager
Esta colaboración más sólida en los Estados Unidos también impulsa otra cosa: la atención de los medios. Las intervenciones exitosas, especialmente en relación con el crimen organizado en retail, reciben una amplia cobertura. La visibilidad refuerza la urgencia, lo que a su vez acelera la acción. Se convierte en una especie de volante de inercia, donde la conciencia y los resultados se alimentan mutuamente.
Culturalmente, las actitudes también varían. Mientras que en los Estados Unidos los estados generalmente reconocen que las pérdidas en retail afectan materialmente al negocio, en Europa la percepción es más mixta. Para ilustrar este contraste: en partes de Escandinavia todavía es habitual ver las perchas de ropa colocadas fuera, en la calle, mientras que en el sur de Europa no es inusual encontrar artículos encerrados en cajas antirrobo de plástico que solo los empleados pueden abrir. La misma región, pero expresiones tan diferentes de la tolerancia al riesgo.
“Europa: El mismo continente pero con expresiones tan diferentes de la tolerancia al riesgo.”
Rob Stapelbroek
International Business Development Manager
Otra diferencia notable se encuentra en la estructura organizativa. En muchos minoristas estadounidenses, la prevención de pérdidas o protección de activos es una disciplina dedicada, representada a nivel directivo y con recursos para innovar. En Europa, algunos minoristas siguen este modelo, pero muchos aún distribuyen la responsabilidad por la merma entre finanzas, auditoría o operaciones.
Me pregunto a menudo por qué: ¿se percibe la merma como 1) gestionable, como 2) simplemente un coste de hacer negocios, o el tema simplemente está luchando por 3) conseguir suficiente atención de la dirección?
He visto minoristas con más de 400 tiendas, gestionadas por solo dos investigators, mientras que algunos minoristas en EE. UU. emplean a cientos de profesionales de prevención de pérdidas. Claramente, existe un valor percibido en analizar y prevenir las pérdidas de manera proactiva, pero todavía me resulta algo difícil de precisar cuál es ese valor exacto y cómo cuantificarlo mejor.
Una pregunta que sigue surgiendo es si la merma es realmente peor en los Estados Unidos, o si recibe más atención. Aún no he formado una opinión definitiva.
Lo que está claro, sin embargo, es que cada minorista, ya sea en Europa o en los Estados Unidos, está enfrentando pérdidas.
En mi próximo artículo, profundizaré en las métricas que los minoristas pueden utilizar para gestionar su rendimiento en la prevención de pérdidas. Por ahora, deseo mucha suerte a todos de cara al próximo periodo de ventas.
En Nedap ayudamos a los minoristas a transformar la visibilidad del inventario en acciones. Al combinar la prevención de pérdidas con información en tiempo real a nivel de artículo, permitimos a nuestros clientes reducir pérdidas, mejorar la eficiencia operativa y ofrecer una experiencia de compra más satisfactoria.

30 de junio